Автор: Катя Стоянова/BurgasNovinite.BG
От няколко дни в общественото пространство се мултиплицира казусът на лекарката от Плевен д-р Катя Томова. От всичко казано и чуто, известната на цял Плевен лекарка, като изключителен специалист, отговорна и всеотдадена на пациентите си е натикана в море от бюрокрация в условия на пандемична криза. В момента нейните пациенти имат най - голяма нужда от надежден личен лекар и не искат да чуят да го сменят с друг, защото за тях доверието в лекаря е от голямо значение.
На 23 ноември РЗОК – Плевен уведоми чрез медиите здравноосигурените лица, които са пациенти на „ГППИМП Д-р К. Томова и Д-р Е.Томов“ ООД, че считано от 16.11.2020 г. договорът на лечебното заведение/уточнявам, че практиката на личните лекари се определя като лечебно заведение/ с РЗОК-Плевен е прекратен. Като причината за прекратяването е, че „ГППИМП Д-р К. Томова и Д-р Е.Томов“ ООД, представлявано от д-р К. Томова е заличено в Търговския регистър на Р България.
От обикновена справка в Търговския регистър обаче, става ясно, че заличаване на фирмата не съществува и „ГППИМП Д-р К. Томова и Д-р Е.Томов“ ООД на 16 ноември 2020г., е само преобразувана от ООД в ЕООД, като продължава своята дейност със същия ЕИК/булстат, същия МОЛ, няма промяна и в седалището на фирмата, което означава, че от РЗОК в Плевен разпространяват абсолютно невярна информация сред пациентите на д-р Катя Томова.
Ето как се произнесе по казуса доц. Пенка Костадинова, директор на РЗОК-Плевен - Шракни към аудио файла. От нейния коментар става ясно, че от 16 ноември 2020г., в правния мир не съществувало вече „ГППИМП Д-р К. Томова и Д-р Е.Томов“ ООД с което те имали сключен договор и нямало как да извършват плащания по договора.
Нима доц. Костадинова не знае че, плащанията по договор са обвързани с ЕИК, а не с име на фирмата, защото при подобно преобразуване от ООД в ЕООД в НАП се внася само информация за промяна на обстоятелства по името на фирмата, а не за нейното заличаване, поради простата причина, че заличаване на „ГППИМП Д-р К. Томова и Д-р Е.Томов“ ООД не съществува, а само преобразуване на юридическо лице и прехвърляне на дружествен дял на едноличния собственик на вече ЕООД-ето, чийто МОЛ е същият, т.с. д-р Катя Томова и това е отбелязано в Търговския регистър.
С преобразуването от ООД в ЕООД се е променила само практиката от групова в индивидуална, което означава, че с това обстоятелство възниква и т.н. от Закона за лечебните заведения, ново лечебно заведение, подлежащо на нова регистрация в РЗОК. Това обаче, дава ли основателен повод за бъде извършено драстичното действие прекратяване на договорните отношения между Касата и д-р Катя Томова, при положение, че тя още на 18 ноември е подала нужните документи за регистрация на новата практика/лечебно заведение. И що за безобразие от страна на РЗОК - Плевен е да приключат договор на лекар с повече от 2000 пациенти по този безпардонен начин, в условия на това, че държавата ни се намира в ситуация на изключителен медицински проблем, като пандемията с Ковид - 19.
Всички в РЗОК в Плевен знаят и причините поради които д-р Томова е предприела стъпката за промяна от ООД в ЕООД, а това е, че съпругът ѝ, който е бил неин съдружник в ООД-ето е с тежко заболяване и това го е принудило да се откаже от практиката си. Прекратяването на договора с нея е меко казано коварно и спрямо нея и спрямо нейните пациенти, при положение, че има начин договорът веднага да бъде прехвърлен на новата индивидуална практика на д-р Томова и няма нужда медиите да им го напомнят, след като тя е в процес на регистрация. Но, РЗОК - Плевен в лицето на нейния директор е решила да показва мускули, вместо да постъпи колегиално спрямо колега и отговорно спрямо пациенти. От същата институция разпространяват и това, че д-р Томова сама е поискала от РЗОК да и се прекрати договора. Д-р Томова категорично отрече това и по нейните думи подобно твърдение е грозна лъжа. Пациентка на д-р Томова е отправила жалба към Българска агенция за закрила на пациентите. Предоставям на читателите да се запознаят с техния отговор, който не искам да коментирам и товаря с квалификации, защото всеки средно интелигентен човек може сам да си извади заключенията. Публикувам този "отговор" на БАЗП без никаква редакторска намеса с обещанието, че няма да оставим на спокойствие РЗОК - Плевен, докато не се убедим, че д-р Томова си има работа с нормални институции интересуващи се от уважение към един лекар заслужил такова и от нейните пациенти. В крайна сметка, ако изобщо има някакви пропуски от страна на д-р Томова те са по вина на адвоката, на който е платила, за да ѝ бъде полезен в така извършената промяна, а не нейна персонална. Един лекар с 2000 пациенти няма как и да си адвокатства сам и това трябва да бъде отчетено като факт от РЗОК. Нормално ли е лично директорът на РЗОК да призовава пациентите на д-р Томова, да се записват при други лекари, като ги убеждава чрез медиите, че практиката да д-р Томова ще бъде възстановена едва следващата година, през юли месец, при положение, че има уреден със закона срок за регистрацията ѝ на новата практика. Последното със сигурност трябва да стане достояние на Министерство на здравеопазването, защото нещата придобиват очертания на действия в конфликт със закона. Да си призная, не пожелах да погледна как е мотивирано прекратяването на договора, защото мотивите може да изглеждат основателни, но със сигурност могат да бъдат обжалвани. Нещо продиктувано от това да видиш сметката на някого, винаги се намира начин да бъде атакувано, но от личен опит знам, че Административния съд винаги намира начин да вземе страната на институциите. Да запитам още, допустимо ли е да се прекрати договор с лекар с толкова много пациенти по е-поща, еднолично? И същият този лекар да работи няколко дни с пациентите си, без да знае, че договора му е прекратен, а от РЗОК да му гледат сеира. Безпрецедентна и потресаваща гавра с един лекар! Опитах се да намеря и друг казус, като този с д-р Томова, не успях! Спазили сме закона, казва доц. Пенка Костадинова. Доц. Костадинова, на Вас не Ви ли е известно, че по презумпция, законите са закони, за да работят в полза на обществото? И възможно ли е сляпото следване на закона да заличи авторитета на човек с хуманитарна професия в полза на администраторстването? Защото фирма не видях да има заличена, но авторитета на един виден български инфекционист е на път да се заличи, поне в моите очи.
Това е отговорът на БАЗП, до пациентка на д-р Катя Томова, подала жалба срещу прекратяването на договора на РЗОК с нея. Сами си направете заключение от видимо пристрастния отговор без присъствие на каквото и да е етично отношение, по скоро опит за очерняне:
Здравейте, г-жо Христова,
Запознахме се с Вашата жалба.
Самата д-р Томова е поискала от РЗОК да и се прекрати договора. Вашите права не са нарушени. Независимо, че не желаете да си смените личния лекар, д-р Томова не е създала организация да не бъде прекъсната нейната практика по начина, който Ви обясняваме по-долу. Изходът в момента е единствен: да се запишете в спешен порядък на който си изберете личен лекар, а РЗОК ще разреши в спешен порядък, тъй като практически тя е закрила практиката си.
В случая, има обяснение на д-р Катя Томова и има разяснения на директора на РЗОК - гр. Плевен.
В казуса има няколко неизяснени неща, като например, след като съпруга на лекарката е получил инфаркт, не е ясно кога е получил този инфаркт и след него, той е могъл да работи или не е могъл да работи или просто на друго основание са решили да разделят фирмата.
В случая, считаме, че причината за тези неуредици са в д-р Томова и адвоката, който е наела. Нищо не е налагало дори да е получил инфаркт и изобщо да не може да работи, скоротечно да бъде променяна ООД на ЕООД, тоест, тогава ако е била създадена необходимата организация, целия този преход е щял да стане по-плавен.
Преобразуването на фирмата не е кратък процес, тъй като начина на преобразуването изобщо д-р Томова не изяснява, дали е станало чрез продажба на дялове или по друг начин. Това нещо тя крие от Вас, пациентите. Тя е могла да регистрира много по-бързо и по-лесно едноличен търговец индивидуална практика, докато трае тази процедура по преобразуване от ООД на ЕООД, да бъде регистрирано в РЗОК и автоматично всички пациенти да бъдат по тяхно желание записани в новата практика.
Това обаче не се е случило и РЗОК не може да регистрира новата променена фирма, докато не е завършила процедурата по нейното търговско регистриране.
След нейното търговско регистриране в агенцията по вписванията, тя е следвало да получи разрешение и то много бързо за дейност, след което РЗОК да сключи договор с нея.
При така развилата се ситуация, затова РЗОК Ви казват да си търсите нов личен лекар. Вие може да си намерите сред десетки лични лекари в Плевен. РЗОК може веднага да Ви смени личния лекар на основание прекратяване на дейността.
До края на годината, ако толкова желаете д-р Томова, да бъдете при друг личен лекар, така че, не е вярно, че РЗОК е виновен, че премахва всички пациенти, без да бъде уведомена лекарката писмено, както и самите пациенти.
Със сигурност РЗОК не следи служебно кой и как си променя фирмата в регистъра.
Най-вероятно лекарката е информирала РЗОК, тоест изненадата е само за Вас, пациентите.
Действието на РЗОК не е противозаконно. Не сте оставени на произвола и може още от утре да си намерите личен лекар, където да Ви се изпълняват всички задължения, имайте предвид, че и РЗОК може да Ви насочи към лични лекари, които са желани от Вас или са близо до лечебните заведения, където се лекувате и по местоживеене.
Поздрави,
Екипът на БАЗП
Българска Асоциация за Закрила на Пациентите
На вт, 24.11.2020 г. в 9:47 ч. < jalbi@patient.bg> написа:
ЖАЛБА от:
Андреана Христова,
Кв. Витоша, ул. Професор
Нека от РЗОК - Плевен, да обяснят все пак, откъде се взе тази необяснима и лишена от всякакви етични съображения атака срещу д-р Катя Томова, нейното семейство и нейните пациенти. BurgasNovinite.BG е на разположение да публикува всяко тяхно мнение.
На 22.12.2020г. Получихме отговор от До Доц. д-р Пенка Стефанова ДМ, Директор РЗОК - Плевен, по описания от BurgasNovinite.BG казус.
